Elena Castillo defensa que la iniciativa pretén “restaurar la credibilitat institucional del CNIO, garantir la integritat dels fons públics i deixar clar que la investigació contra el càncer no es pot gestionar ni des de l’opacitat ni des de la irresponsabilitat”
· Dolores Esteve: “Cada euro que no s’orienta amb rigor a la missió científica és un euro que retarda resultats. I en càncer, retardar la investigació significa arribar més tard a diagnòstics, teràpies i prevenció”
· El Senat donarà llum verda a una moció conseqüència d’interpel·lació del Grup Parlamentari Popular al Senat, en la qual s’exigeixen mesures de control al Centre Nacional d’Investigacions Oncològiques (CNIO) davant els escàndols acumulats.
· Les senadores Elena Castillo i Dolores Esteve acusen la ministra de Ciència, Innovació i Universitats, Diana Morant, de fallades prolongades en la supervisió i el control en una institució tan rellevant.
· Castillo denuncia que “la ministra coneixia sobradament durant mesos les alertes internes, les denúncies i els senyals evidents de deteriorament institucional i no hi va haver una actuació eficaç per la seua part”.
· Per això, la portaveu de Ciència del GPP alça la veu per a exigir “claredat, responsabilitat i una gestió a l’altura del que la societat espanyola espera”, al mateix temps que reclama “rigor i transparència” en la gestió dels fons públics.
· La senadora per Cantàbria remarca que la iniciativa del seu Grup pretén “restaurar la credibilitat institucional, garantir la integritat dels fons públics i deixar clar que la investigació contra el càncer no es pot gestionar ni des de l’opacitat ni des de la irresponsabilitat”.
· Al seu parer, els escàndols del CNIO no són un “fet aïllat”, sinó “una conseqüència directa de la manera de governar del PSOE, en què el discurs substitueix la responsabilitat i la propaganda tapa els problemes reals”.
· Així, es dirigeix a la bancada socialista per a preguntar-los que, si no són capaços d’escoltar les dones que denuncien abusos, “com escoltaran els investigadors o els universitaris d’aquest país”.
· “El silenci, la inacció i la negativa a intervenir no són neutralitat, són una forma de complicitat. I en la ciència, en la igualtat i en la defensa de les institucions públiques, mirar cap a un altre costat també és una decisió política”, incideix la senadora popular.
· Abans de concloure, Castillo adverteix que “cada euro mal gestionat no és només una xifra, és una oportunitat perduda per a la ciència. És un avanç que no arriba i és una ruptura de la confiança pública”.
LES FALLES AL CNIO LES PAGUEN ELS PACIENTS
· Per la seua banda, Dolores Esteve adverteix que, si no s’actua amb “rigor”, el cost el pateixen els pacients, ja que “cada euro que no s’orienta amb rigor a la missió científica és un euro que retarda resultats. I en càncer, retardar la investigació significa arribar més tard a diagnòstics, teràpies i prevenció”.
· Recorda que, tot i els diferents informes que advertien de les irregularitats que s’estaven produint, l’actuació de la ministra Morant va ser “no vigilar”.
· Per això, lamenta que una de les conseqüències al CNIO —“que va arribar a ser considerat el principal centre d’investigació del càncer d’Europa, atraient científics molt reconeguts”— siga “perdre programes, xarxes i finançament competitiu”.
· En aquest context, la senadora per Alacant constata que ja han eixit entre 10 i 15 especialistes de perfil molt sènior. Un fet que, al seu entendre, té “un efecte dòmino”, ja que suposa “menys múscul científic, menys competitivitat i menys èxits”.
· Abans de concloure, Esteve avisa que “quan es publiquen informacions sobre irregularitats, es ressent la confiança i cauen els suports dels donants”, al mateix temps que alerta que “hui el CNIO es troba en una situació d’incertesa jurídica, institucional i reputacional”.
